Author: SISSA 3 NOSBO

  • NOSBO: SISSA 3 – Middelstum

    We hebben afgesproken voor de wedstrijd bij mij een kop koffie te doen. Even voor die nodige teamspirit nadat ik als captain er twee keer niet bij kon zijn. Lucas komt als eerste wandelend aan. David en Klaas Jan zijn er even later ook. De sfeer is goed en we hebben er zin in. Bijzonderheid: Klaas Jan, die nog moest eten, veegt in minder dan drie minuten een pizza naar binnen.

    De tegenstander van vanavond is Middelstum en is qua rating best sterk, maar wij zijn voorbereid! Op bord 1. Niels T, 2. David, 3. Ik, 4. Klaas-Jan, 5. Lucas en Bord 6. Joël. Sophie, die speelde met de sisters, doet het praatje omtrent de regels. En we kunnen beginnen!

    De handen worden geschud. Mijn tegenstander speelt D4. “Geen londen, geen Londen, geen Londen” bid ik terwijl ik d5 speel. Het wordt een Londen. Naast mij krijgt Klaas Jan een uitnodiging tot een Stafford Gambit. Een ontzettend scherpe variant waarin je als wit beter staat, maar met veel tactieken rekening moet houden. Hij neemt deze niet aan. Wat volgt is een variant van de Petroff waar de tegenstander een pion blundert.
    Ik loop wat rond en kijk met een beetje jaloezie naar de andere borden. Lucas is een eindspel bezig en staat volgens mij ietsje beter. Joël staat veel beter en is in een positie met tegenovergestelde rokades aan het aanvallen, dat ziet er veelbelovend uit. Bij David gaan de stukken ook richting de koning van de tegenstander en ook dat ziet er top uit.

    Minder jaloers ben ik op de positie van Niels. Het lijkt alsof zijn tegenstander vijf zetten meer heeft gekregen, Timmer staat wel een pion voor. Ik loop terug naar mijn eigen bord en ga weer met een beetje tegenzin zitten. Ik merk soms wat voor me uit te staren. De structuur is helemaal dichtgemetseld en het gaat nog wel een aantal zetten duren voordat er ook maar iets gaat gebeuren. Op een gegeven moment had mijn tegenstander paard e5 moeten spelen, maar deed dat gelukkig niet. Ik eindig met een klein ruimtevoordeel.

    Joël is goed bezig, hij gooit zijn pionnen naar voren en in plaats van een tegenaanval gaat zijn tegenstander verdedigen. Dat gaat mis. De tegenstander moet of zijn dame opgeven of de partij. Hij kiest voor het laatste. Naast mij zie ik David ook door de tegenstander zijn koningsvleugel heenbeuken. “Oh het is mat” hoor ik naast me. 2-0 voor ons.

    Lucas tikt me op mijn schouder aan: “Freerk, mag ik remise aannemen? “ zijn blik staat op de alsjeblieft-zeg-ja stand. Na een hoop geschuif zit er niks meer in de positie volgens hem. Ik vind het prima. Klaas-Jan, die meerdere remises heeft afgeslagen, denkt ook dat het goed is geweest. Wel jammer, want in de analyse achteraf bleek er zeker potentie te zijn voor Klaas Jan om te winnen. De analyse was kort samengevat: “Speel nou een keer a4 man!” En “ik wil het niet alsmaar herhalen, maar je had hier a4 moeten spelen.” Naja goed 3-1 voor ons.

    Dan moeten Niels en ik de winst binnenhalen. Ennnn ik blunder een pion en moet geforceerd dames ruilen. Dit gaat helemaal mis. Gelukkig zit Timmer op remisekoers, maar als wij dit verprutsen zou dat wel echt super klote zijn. Tijdens mijn balen kom ik erachter dat ik toch niet eens zo slecht sta. Sterker nog, mijn loperpaar is veel beter dan zijn paard + witveldige loper. Op het moment dat ik achter zijn pionnen kom en op het punt sta alles op te halen, speel ik net de verkeerde loperzet waardoor hij één tempo wint en de boel kan houden. Dat was, op zn zachtst gezegd, ff balen.
    Dan hoor ik ineens Niels opgeven. Die heeft een vork geblunderd in een gelijke positie. “Tsja.. dat is het spelletje” wordt er gedeeld. 3-2.

    Nu mag ik het dus niet weggeven, en dat deed ik gelukkig niet. De tegenstander had een ingenieus tactiekje bedacht waardoor eigenlijk alles ruilde. Misschien zat er nog meer in voor mij, maar ik was op. Ter illustratie: na vier minuten lang nadenken speelde ik d3. Hij kijkt vervolgens op. “eeh je staat schaak.” Ik heb werkelijk al die tijd naar het bord gekeken en had het toaal niet door. De tegenstander krijgt extra tijd.

    We lachen terwijl Sophie met de klok staat te prutsen om er tijd bij mijn tegenstander op te tellen. Ik kijk naar mijn tegenstander, naar de positie, en nogmaals naar mijn tegenstander en stel voor: “maar remise van maken?”, “ja prima” is het antwoord. Beiden lopen we tevreden van het bord. Het was een rommelig, maar mooi gevecht. Eindstand: 3,5-2,5

    Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de schaakavond en mogen we best een beetje trots zijn. We winnen van een team dat op papier best sterk is en staan eerste in de poule. We bedanken Ria en zitten nog even na bij het H’tje waar Klaas-Jan er nog vaak op werd geattendeerd dat hij a4 had moeten spelen.

  • NOSBO SISSA 3 – DAC 1

    Vrijdagmiddag krijgen we in de groep een appje van Justin of er nog mensen zijn die willen voorbereiden op de wedstrijd. En met voorbereiden bedoelde hij – had ik moeten verwachten – natuurlijk blitz spelen en bier drinken. Vooruit, toch maar een paar potten spelen. Niels Timmer zit op een hot streak en blijft in de tijd dat ik er ben onverslagen. Uiteindelijk moet ik de schurk zijn die ons zover krijgt op tijd te vertrekken, en nadat Niels zijn biertje in recordtempo wegwerkt zijn we heel onsissaans met z’n allen in het dsc op de afgesproken tijd.

    In het cafégedeelte worden een exhibitie- en bekerpartij gespeeld, voor de gezelligheid (en opbrengst van Ria). Ik voldoe even mijn plicht als wedstrijdleider en inval-captain. De formaliteiten zijn klaar, we kunnen beginnen!

    Op bord 1 hoeft Niels waarschijnlijk niet hard te werken om zijn reeks voort te zetten – zijn tegenstander offert uit de opening een stuk op f7, lijkt eng maar blijkt enger voor degene die achteraf een stuk minder heeft zonder aanval.
    Links van mij op bord 6 gebeurt iets evengoed raars, Lucas opent met d4 en krijgt het bizarre antwoord f6. ‘Omdat [zijn tegenstander] verwachtte dat hij e4 zou spelen en voorbereid was op een caro kann, dus hij raakte in de war’, hoorde ik vandaag dan van Aurore erover. Weer wat nieuws meegemaakt, en Lucas krijgt een ontzettend actieve stelling wat voor hem veel actiever speelt, maar nadat de tegenstander lang rokeert moet er nog geschaakt worden.
    Aan mijn rechterkant komt Klaas Jan een scandi in, en in die stelling is voor nu (foreshadowing?) gelukkig tenminste niks om mijn hoofdpijn te verslechteren.

    Niet veel langer na die gekte loop ik even naar buiten, en van mijn omgeving werd het duidelijk dat mijn teleurstelling in mijn stelling ook zonder het bord te bekijken zichtbaar was. Ik blunder uit mijn hollands maar liefst twee pionnen vanwege een penning die resulteerde uit een ruil. En ik had al niet zo’n zin in schaken die avond. Goed, een van de pionnen is dubbel en ik hou het loperpaar over, misschien kan ik nog op remise mikken.
    De druk is wel van mij af – Justin staat op bord 3 ook inmiddels een stuk voor. Hoe dat is gebeurd wist ik niet, maar wat ik wel weet is dat zijn tegenstander helemaal geen compensatie heeft.
    Merlijn zit rechts van hem op bord 2 en speelt een dynamische stelling, ik evalueer het als gelijkig maar kansen alle kanten op.

    Ik haal bij Ria even een kopje thee, waarna ik hoor van Justin dat Klaas Jan (hier komt ie) zijn dame in één heeft geblunderd. Mijn hoofd hing al zo dat ik twee keer moest bevestigen dat hij mij ook vertelde dat zijn tegenstander de damewinst niet heeft gezien. Ik denk dat jullie inmiddels een beetje op de hoogte zijn van het kaliber schaken dat wij gisteravond hebben gespeeld.

    Ik begin achter mijn bord toch op de een of andere manier bloed te ruiken – heel veel geklooi op de e lijn staat uiteindelijk toe dat ik stukken en dames af kan ruilen op f3, zodanig dat die twee extra pionnen van mijn tegenstander allebei voor zijn f2 pion terecht zijn gekomen. Na een mooie loperzet – only move – hou ik zijn koning buiten spel en moet de evaluatie eigenlijk remise zijn, maar vanwege zijn pionstructuur en slechte koning ben ik opeens degene met praktische kansen.
    Terwijl dit afwikkelt krijgt Lucas wel hele mooie paarden
    Ik denk dat zijn tegenstander zo afgeleid was door hun pracht dat hij een vork heeft gemist op zijn koning en dame; het eerste puntje is binnen! 1-0.
    Klaas Jan weet ergens een kwaliteit te verliezen, maar toont met zijn pionnencompensatie prachtig eindspeltechniek waarmee hij de remise weet te behouden. 1.5-0.5.
    Mijn tegenstander doet zoals ik hoopte een paar passieve zetten, en opeens verandert mijn stelling van twee pionnen minder naar 1 meer, en met drie verbonden vrijpionnen aan de damevleugel. Die zijn ook niet meer te stoppen. 2.5-0.5.
    Merlijn heeft de prijs gewonnen van de enige speler die een normale stelling heeft weten te behouden voor een hele partij. Er staat nog veel onbalans, maar de evaluatie is onduidelijk. Zijn tegenstander biedt remise aan, ik zeg maar dat hij hem mag aannemen, voor het geval die twee jongens naast hem nog iets weten te blunderen. 3-1. En ik voel me snel best tevreden met die gedachte, want niels kijkt plotseling in de ogen van een heel gevaarlijk dubbelschaakje. Ik zie nog niet direct een uitweg.
    Gelukkig weet Justin het wel af te maken met zijn stuk meer: teamwinst is binnen! 4-1.
    Ondanks het uithoudingsvermogen van de tegenstander van Niels, begeeft ook hij het uiteindelijk, waarmee we de eindstand van 5-1 bereiken.

    We lachen allemaal om de gekte van de verschillende borden, gaan naar htje, doen meer blitz en meer bier en leefden nog lang en gelukkig.

  • NOSBO: Semi-finale <1650 beker SISSA-Bedum

    Today (13th March 2024) is already the semi-finale for the SISSA <1650 beker team. Our beloved team captain unfortunately can’t be there this time, but our team is nonetheless in good shape for that game. We arrive in Bedum and we draw the color for board 1. Paul will be black, and so will I on board 3. That makes Merlijn (board 2) and Roland (board 4) white. Let’s see.

    I don’t know any of our opponents, but I’m surprised that for once, they seem to be matching us in age. They welcomed us well and the games start in a friendly (and maybe stressful?) atmosphere. 

    I’m playing against an english opening. I vividly remember being crushed right into that opening a year ago, also during the NOSBO beker, that we lost that day. And same last week against Justin. Am I panicking already? No, I know that I learnt what not to blunder in the opening. Maybe.

    I look at the other boards. Both Merlijn and Roland’s positions look familiar. Good, our white players in their comfort zone, that’s what we want. However, I freeze when I look at Paul’s board, move 4 or 5. Why is his opponent’s bishop directly looking at Paul’s queen when it’s not Paul’s turn? Now I start panicking, only to realize that Paul actually has a checkmate threat. Ah. Damn, strong start. It gets even better after a couple more moves, where Paul gives his knight for a rook and a pawn. If his queen doesn’t get trapped, and it really shouldn’t, that should be more than comfortable.

    Paul should have a comfortable game

    On my board, I don’t hate my position yet. Wouldn’t say I like it either, but I’m quite happy that so far I anticipated quite well my opponent’s moves. Maybe at some point I’ll even manage to do something about it, who knows. My main problem is to develop my light square bishop, because believe it or not, being french doesn’t make easier to play with a non-developed light square bishop. Luckily for me, my opponent helps me with that, and we reach a somewhat equal position, with some chances on my side to win a pawn. I do so successfully, and while my queen moves back to d8 for the third time, I can’t help but notice that all my teammates actually have their own queens more or less far behind the enemy lines. Crap, I missed the « get an aggressive queen » memo. 

    On board 1, I can tell that Paul’s opponent is doing his best to create some counter-play, but with that much material lost for him in the early game, I’m not too worried, even with Paul’s queen still alone on his opponent’s back rank, and even after Paul gives back a pawn. 

    Next to him, Merlijn’s position is exactly what I would expect at this stage. A super active queen, a lot of pieces still on the board, probably as many tactics going on, and probably a little space advantage for Merlijn. Life is good. To my left, Roland’s queen attack also awards him a pawn, and what seems like a great postion, with a lot of attacking opportunities. Life is great. 

    Roland won a pawn and is doing quite well

    On my board, I go for a second free pawn. Life is… not so great anymore. I might have been a bit too enthusiastic about how free this pawn was, and overlooked that I was losing my queen. Oops. Quick math, even if I lose, seems like my teammates will compensate for it. A bit more math, my queen for a rook, a knight and two pawns is not that bad in that position actually. After the adrenaline rush and giving it more thoughts, this definitely doesn’t look lost to me, no need to panic yet. Let’s just not give my remaining pieces for free, a mantra that I need to follow more often. 

    Taking the “free” e2 pawn allows 30. Rc8

    On board 4, Roland’s position keeps looking better. I don’t have much time to evaluate Merlijn’s position, but I still have good hopes there.

    Merlijn is actually trapping a rook

    To his right, I see Paul defeating all his opponent’s attempts and winning his (second extra) pawn back. After cxb2, his opponent resigns, and we have our first win. Hup Paul!

    Paul wins!

    Back to my board, I try to decide on which square I prefer the inevitable bishop trade to happen. Turns out that it shouldn’t have been on the one that loses the rook. Oops again. I keep on playing, but that’s hopeless. 1-1, so sorry team. 

    “How to lose a rook”, by Aurore

    I comfort myself knowing that we should have at least a win and a draw, or, even more likely, two wins, from Merlijn and Roland. I step out of the room to analyze with my opponent, and shortly after, to our surprise, Paul tells us that we might have to blitz. Oof, how is that possible? Who’s losing? Turns out that after some very nice moves, Roland misplaced his knight, allowing for his opponent to counter attack. That really doesn’t look good according to Paul. And he’s unfortunately right, Roland loses, and up to Merlijn to save our chance at getting to the finale. 1-2

    After 35. Ne5 Roland’s opponent gets his pawn back and threaten Qxf2

    Paul is a bit pessimistic about how Merlijn will do in this endgame, despite being up a pawn. My opponent let me know that Merlijn’s opponent is « crazy good » at endgames. Lovely. We go back inside, stressed and excited. A wise person once mentioned that not all rook endgames are draw. With proper play, and his passed connected pawns, Merlijn should be the one winning. Some live reporting to our team captain and to another « crazy good at endgames » person comfort me in that idea. However, Merlijn has 5 minutes left on his clock and his opponent has twice as much. The room is in complete silence, everyone’s focus is on that board.

    Merlijn has 5 minutes left on his clock to win his endgame

    Merlijn moves his rook up, then his pawns. His opponent eventually creates a passed b pawn, protected by the rook. Merlijn’s own rook, now on b7, protects his passed pawns while attacking his opponent’s. He can’t promote for now, because of his opponent’s king. Can he get his own king there without allowing the promotion of the b pawn? Of course. His opponent has to let go of the pawn, and now only has a rook while Merlijn’s 2 pawns remain!

    One step closer to the end. His opponent doesn’t let go. But neither does Merlijn. He promotes with check, he wins the rook, it’s all over, he won! We’re overjoyed. Or should I say, stresxcited?

    The score is 2-2 so the only way to the finale is by winning the blitz games, at 23:30, after an evening of classical games. SISSA style. 

    We first give Merlijn and his opponent a well-deserved 5 minutes break. Then, the line-up stays the same, colors are swapped, and tempo is 3mn +2sec increment. In theory, we don’t have to try that hard, as in case of a draw, we win (after removing the score from the lowest board). In reality, it’s really stressful. After some comforting « HUP SISSA », all games start.

    Because of the time control, I have no idea how my teammates are doing. But to me, the weirdest is the complete silence. Anti-SISSA style.

    I get out of my opening with a pawn, and some nice coordination between my pieces. Unfortunately that advantage goes quickly, and I start losing positionally, then a pawn, then on time, then a piece, then the game. Dang, so sorry team.

    The arbiter shots « 1-0 Bedum ». That’s met the next second by an « 1-1 SISSA! » from an excited Paul.

    I turn to my left, there’s barely any piece left on Roland’s board. Almost immediately « Remise, 1,5-1,5 ». Roland totally outplayed his opponent but the stalemate prevailed. Once again, all our hopes and eyes are on Merlijn. Can he work his magic again?

    He’s in a pawn endgame. 3 pawns vs 3 on the king side. On the other side, 2 pawns for his opponent, and 0 for Merlijn. SISSA 1,5-2,5 Bedum.

    The finale is not gonna be for us again this year. But it’s not about winning a clock, it’s about the chess we learn along the way. Or whatever they say.

    Report by Aurore

  • Lewenborg II – SISSA 3

    Het is 21 november, een frisse dinsdagavond. We zitten in een gemoedelijk buurthuis, waar wij als derde team van Sissa het in de Nosbo-competitie op gaan nemen tegen het tweede team van Lewenborg. Het is een team waar wij op papier kansen hebben en die willen we graag benutten. Na ons verlies tegen Oostermoer van vorige week is het hoog tijd om die eerste wedstrijdpunten binnen te halen.

    Het is op zich Sissaans dat het soms wat rommelig verloopt. Niemand staat te kijken dat er eens iemand wat te laat is, maar deze avond was misschien wat te veel van het goede. De begintijd was bij het team niet duidelijk. Wij dachten dat het later zou beginnen dan het werkelijk deed en omdat Justin en ik hadden besloten op het laatst mogelijke moment binnen te druppelen waren wij een goede tien minuten te laat. Ook hadden we onderling niet goed afgesproken wie de teamleider zou zijn, uiteindelijk werd ik dat. De tegenstander was niet van ons onder de indruk.

    Maar goed, het gaat om het schaken. Aurore, Rick, Tije en Klaas-Jan waren er klaar voor en tien minuten later waren Justin en ik dat ook! Met Klaas-Jan en Tije hadden we twee nieuwe Sissanen die ons team kwamen versterken. Beiden zijn al ervaren online spelers en hebben in de interne competitie al laten zien dat het tegen hen oppassen geblazen is.


    Zij laten dan ook direct hun toegevoegde waarde zien. Op bord 6 werd al snel duidelijk dat Klaas-Jan een maatje te groot was voor de tegenstander. Hij stond vroeg in de avond al op een winnend eindspel en wist daarmee ook als eerste een puntje binnen te halen, 1-0 voor ons!

    Tije op bord 5 speelde met wit en kwam goed uit de opening. Vervolgens gaf hij een pion weg en besloot om maar een aanval op te zetten op de koningsvleugel. Met succes! De tegenstander had geen goed genoeg antwoord op de dreigingen en er werd veel materiaal gewonnen. Tije staat duidelijk beter.
    Het lijkt daarmee een mooie avond voor Sissa 3 te worden. Toch is het ook de bedoeling dat de hogere borden het goede voorbeeld geven. Toch?

    Tije staat een pion achter, maar heeft een sterke aanval

    Nou, dat ging niet helemaal volgens plan. Justin, die zijn vorm dit jaar nog moet vinden, kwam op bord 2 niet helemaal lekker te staan. Uit een afruil Caro kwam een lastig eindspel. Een poging om de boel te forceren werd hard afgestraft: veel materiaal moest worden opgeven en daarna werd het geforceerd ruilen. In het pionneneindspel was er geen houden meer aan. 1-1.

    Justin zijn tegenstander staat op het punt een pion te winnen

    Deze trend zette zich door. Op bord 1 maakte ik er met wit een potje van. Mijn tegenstander speelde niet een goede opening, maar ik blunderde direct terug en kwam een pion achter te staan. Daarna was het geloof bij mij weg. Een paar zetten later kwam ik steeds slechter te staan en deed ik maar wat ik altijd doe in zo’n situatie: Het ingewikkeld proberen te maken en hopen dat dat wat oplevert. Tot mijn opluchting speelde mijn tegenstander een inaccurate verdediging. Hierna kon ik een stuk winnen en niet veel later ook de partij. 2-1.
    Overigens bleek het achteraf onterecht dat ik mijn stelling zo negatief beoordeelde. Na een analyse met de computer bleek dat ik delen van de partij zelfs beter stond. Ik weigerde het te zien.

    Freerks tegenstander blundert een stuk

    Vervolgens waren er nog drie borden bezig: Aurore zat met wit in een positioneel gevecht in de London, Tije was druk bezig zijn voordeel om te zetten tot een punt, Rick was bezig met zwart een aanval op te zetten in de Catalaan. Bij Aurore’s partij hadden beide kanten goede kansen om beter te staan. Aurore kreeg wellicht de grootste: 28. g5!!. Deze zet offerde een paard, maar gaf meer dan genoeg compensatie. Helaas werd deze niet gevonden en was zwart aan de overhand in het resulterende eindspel. Aurore wist dit goed te keepen en haalde er remise uit. Uiteindelijk was er toch teleurstelling bij de Francaise, want er had meer in gezeten. 2,5-1,5.

    De stelling waar 28.g5 zou leiden tot een winnende positie voor Aurore

    Voor de wedstrijduitslag werd het daarna eigenlijk niet meer spannend. Tije speelde een gewonnen eindspel uit tot een punt. Rick speelde op bord 4 een prima partij, waar de tegenstander op een gegeven moment een grote fout maakte door pionnen voor de koning naar voren te duwen. Hij kwam in een winnend eindspel waar hij een dame voor drie stukken + een extra loper had. Dat moet winnend zijn. En inderdaad, na het verdedigende werk van de tegenstander te doorbreken kon ook hij rekenen op een punt. Eindstand 4,5-1,5!

    Rick wint een dame!

    Kortom, een geslaagde avond met een goed resultaat. Na de partij geanalyseerd te hebben met de opponent en nog even te hebben nagepraat met het team. Kon ik als incidentele teamleider het formulier tekenen en gingen we naar huis. Onze volgende tegenstander: Valthermond!

    Verslag door Freerk