Het gebeurt voor mij niet vaak dat de wekker om 5.00 ’s ochtends gaat. En al helemaal niet op een zaterdag. Reden: de kwalificatie voor de formule 1 in Las Vegas. Half slapend/half wakker zie ik hoe er in natte omstandigheden gestreden wordt om de pole position. Geheel in de stijl van Vegas werd door sommige coureurs gegokt en gewonnen, door andere gegokt en verloren. Het zal geen verrassing zijn dat tot de verliezers Lance Stroll behoorde. Het contrast met diverse mijn teamgenoten is aanzienlijk. Enkele openen de luiken pas na 9.00. Ik geef ze ook groot gelijk. Zij moeten vandaag strijden om behoud van de koppositie en daarvoor is een goede nachtrust van groot belang. Ikzelf daarentegen ben na uitloting als gevolg van overweldigende animo niet opgesteld en ga mee voor de morele support.
Een ander onontbeerlijk element voor een lange schaakpartij op de zaterdagmiddag is een goed ontbijt. Dat werd door Mark en Sven bij Mark thuis verzorgd. Onder het genot van gebakken ei, brood en croissants werden de prangende thema’s van de dag besproken. Is kaas en jam een goede combinatie om op brood te doen? De meningen liepen uiteen. In de auto naar Veendam ging het gesprek al over de wedstrijd, met name de zin en onzin van openingen. In de auto van Pascal werd de – mijns inziens – terechte conclusie getrokken dat openingen overrated zijn voor ons niveau en dat zolang jij niet weet wat je aan het doen bent, de tegenstander het waarschijnlijk ook niet weet. Effectiever zou zijn om gewoon de goede zet te spelen.
Aangekomen in het Vegas van het Noorden (Veendam) werden de formaliteiten doorgenomen en de klokken gestart. Het eerste was ook al bezig, en zo zaten 32 schakers gebroederlijk bij elkaar na te denken over 32 stukjes hout en/of plastic op 64 vakjes. Je moet toch wat op je zaterdagmiddag.
Eerder dit jaar verscheen een verslag met als thema de kop en de staart. Om deze lijn door te zetten begin ik ook met bord 8, al teken ik gelijk aan dat ik mij daar niet aan ga houden. Daar mocht Diederick met zwart spelen. Hij had in het begin nog een interessant gesprek in de kantine met de tegenstander van Kevin die ook koffie wilde halen. De tegenstander had echter boze plannen en wilde in plaats van gewone zwarte koffie een bakje koffie met whisky en een plak spacecake bestellen. Deze zou hij dan aanbieden aan Kevin om zo een voordeel te behalen. Diederick doorzag dit plan echter keurig en verdedigde op de beste manier door de kantinejuffrouw te laten ingrijpen. Dat bleek ook echter het meeste wat Diederick moest doen. Hij had rond zet 16 al een zetherhaling te pakken. Een afwijzing van de zetherhaling zou een oncomfortabele positie betekenen voor Diederick en dus werd de vrede getekend. ½ – ½.
Nu zijn initiële plan niet lukte, heeft de tegenstander van Kevin (bord 7) het over een andere boeg gegooid. Hij speelt erg snel en staat zelfs tijdelijk een pion voor. Optisch zou ik echter liever met de stelling van Kevin spelen omdat een zwarte loper en toren eigenlijk niet meedoen in het spel. Hij penetreert dan ook de zwarte stelling en lijkt gewoon gewonnen te staan. Dat bleek ook het geval en Kevin converteerde zonder al te veel problemen tot een overwinning. Jackpot! ½ – 1½ in het voordeel van SISSA.
Het spel op bord 6 bij Mark ontwikkelde zich wel erg snel. Zijn tegenstander, overigens ook behoorlijk strak gekleed, leek voor mijn gevoel op het eerste gezicht de overhand te krijgen, maar Mark vertelde mij later dat dit heel erg leek op zijn voorbereiding voor een partij tegen mij. De tegenstander was echter al naast zijn schoenen gaan lopen, althans naast een schoen: De tegenstander had namelijk besloten dat het noodzakelijk was om zijn rechterschoen uit te doen. Mark liet zich hierdoor niet van de wijs brengen en bouwt in het middenspel een mooie stelling op. De tegenstander speelt vervolgens een zet die hijzelf een ‘gok’ noemt. Mark loopt daarna helaas tegen een vorkje aan en verliest een kwaliteit. De voortzetting daarna is ook niet helemaal vlekkeloos en dus levert de gok van de tegenstander hem de winst op. 1 ½ – 1 ½.
Dan ontstaat er lang iets wat in de wandelgangen bekend komt te staan als dynamisch evenwicht. Op een aantal borden lijken we wat beter te staan, op een aantal borden wellicht remise en op een aantal borden misschien iets minder. Hier en daar speelt tijdsdruk ook een rol.
Illustrerend voor deze status is de partij van Pascal op bord 5. Hij kreeg met wit een opening op het bord waarvan ik dacht dat het hem leek te passen. Daar denkt hij zelf echter anders over. Hij vindt zijn stelling niet prettig, maar past het plan uit de voorbespreking toe: hopen dat zijn tegenstander wel denkt dat hij weet wat hij aan het doen is. Nadat er wat stukken worden geruild is het l..den (vul maar in of het met lange of korte ei/ij is) in een toreneindspel. De tegenstander lijkt de pion van Pascal op de a-lijn te winnen, dus zou ik de lange ij goed rekenen. De pion kan zelfs ongemoeid worden gelaten en de tegenstander creëert een vrijpion in het midden. Hij breekt uiteindelijk door en er moet een nederlaag worden geïncasseerd. 2 ½ – 1 ½ in het voordeel van de gastheren.
Ook boven Anne (bord 3 met wit) pakken zich donkere wolken samen. Zijn partij kwam traag op gang. Dat is overigens niet alleen aan de spelers te wijten. Ook het tostiapparaat speelde hier een rol in. Die moest nog opwarmen en derhalve moest Anne enige tijd wachten op de tosti. Daarna ontaardt de partij in schuiven, schuiven en schuiven. Anne bouwt een voordeel op de klok op, maar dat verdampt langzamerhand. Uiteindelijk pakt hij een pion, maar een sterke zet van de tegenstander wint of een stuk of zorgt voor mat. 3 ½ – 1 ½ voor Veendam.
Op bord 4 Merlijn met zwart. Hij moest vrij snel diep in de denktank. De tegenstander valt zijn koning aan en probeert een offer op h6 werkend te krijgen, maar Merlijn verdedigt adequaat en wendt voor lange tijd het kwaad af. Er wordt zelfs een begin van een tegenaanval gemaakt met g5, maar het blijft een hele moeilijke en oncomfortabele stelling. Merlijn slaagt erin om wat af te ruilen om de druk op zijn koning iets te verlichten, maar uiteindelijk moet er nog een nul worden opgeschreven. De wedstrijd is daarmee definitief verloren. 4 ½ – 1 ½ voor Veendam.
Op bord 1 en bord 2 mogen respectievelijk Eric (wit) en Sven (zwart) de eer nog proberen te redden. Eric krijgt een sterke loper op b2, maar heeft in ruil daarvan wel een dubbelpion moeten accepteren. Mijn eerste indruk is dat die hem echter niet in de weg staan, maar op lange termijn is dit vanzelfsprekend afwachten. Later in het spel wordt de loper geruild voor een paard van de tegenstander, maar slaagt Eric er wel in om te drie-dubbelen op de e-lijn. Net zoals bij Anne is schuiven het devies. Uiteindelijk wikkelt Eric af na een eindspel waarin hij drie pionnen op de koningsvleugel heeft tegenover vier voor de tegenstander. Dat bleek niet helemaal de correcte optie: de dame op het bord houden en de b-pion slaan was winnend geweest. Eric had dit ook keurig berekend, maar onder tijdsdruk ging de hand sneller dan het hoofd. Dat overkomt iedereen wel eens en de tegenstander moet het eerst bewijzen. Eric had nog een troef in handen in de vorm van de a-pion, maar deze moet nog langs een b-pion en staat nog op a2. De weg na de overkant is dus nog lang. Dat leidt er uiteindelijk toe dat hij in zugzwang komt de staan en ook hier geen punten gehaald worden. 5 ½ – 1 ½ in het voordeel van de thuisploeg.
Sven krijgt een Sven-stelling op het bord. Hij bouwt met zwart een aanval op over de damevleugel en drukt zijn b-pion naar b4. Doorbreken lukt echter maar moeilijk en er lijkt een impasse te ontstaan. Hij krijgt echter wel de – cruciale – a-lijn en zijn tegenstander gaat all-in door een kwaliteit te offeren. De tegenstander kiest voor een infiltratie met de dame om eeuwig schaak te bewerkstelligen. Op het eerste gezicht ziet het er niet uit alsof het werkt, maar het blijkt toch een hardnekkig probleem. Nu zijn problemen wel aan Sven toevertrouwd en begint het priegelen. Ondanks de kwaliteit voorsprong is het nog oppassen voor de vrijpionnen van de tegenstander. Al snel ontstond een remise-achtige stelling maar praktisch had de tegenstander een erg goede stelling. Na een partij van 4,5 uur moest Sven uiteindelijk ook capituleren. 6 ½ – 1 ½.
Een pijnlijke nederlaag. Wellicht dat we deze nog konden afwenden als we de borden hadden kunnen opmeten om te beoordelen of deze wel dikker zijn dan 9 millimeter, maar daar is in alle haast niet aan gedacht. Het niveau dat wij op die borden hebben laten zien is, zoals Pascal terecht opmerkte, in ieder geval wel consistent. Het niveau van de teamgeest was vandaag in elk geval hoog en ook dat is wat waard in de strijd om de titel in klasse 6A. Die strijd is door diverse uitslagen van vandaag erg spannend: 5 teams staan op 4 matchpunten na 3 rondes. Wie gaat winnen? Ik zou zeggen: place your bets….
Verslag door Remco
