“Voorkeuren voor kleur?”
“Nee, maar geef me maar wat weerstand”
“Edwin bord 1”
Immer pragmatisch, onze leider Carl.
Het is de één-na-laatste KNSB partij voor ons. Promotie of degradatie zit er niet meer in, helaas en gelukkig. Dat betekent dat we voornamelijk spelen voor onzer vertier en individuele ego.
Haalt wel de druk er wat af.
De matches
- Bord 1: Edwin vs Taco van de Poel
- Bord 2: Tjeerd (M) vs Abdulhay Almefalani
- Bord 3: Joris vs Peter Bodewes
- Bord 4: Michel vs Kawar Yakinsyah
- Bord 5: Eric Jan vs Fons van Hamond
- Bord 6: Marcel vs Don van Ravenzwaaij
- Bord 7: Maarten vs Ewout Clarenburg
- Bord 8: Carl vs Sandro Sweet
Marcel doet een Marcel. Schuift een win op het bord en verlaat het etablissement terwijl de rest net voorzichtig het middenspel insluimert.
De enige keer dat ik de kans kreeg om zijn bord te bekijken, stond Marcel twee pionnen achter, maar die ging het terugwinnen met schaakjes, waarna een actieve positie volgde. Doet ie toch vernuftig, dacht ik.
Michel vult aan in de app:
Marcel was volgens Joris een Chigorin, waarin hij met beide lopers de paarden van Don had gepend. De winst werd binnengehaald doordat een paard was gepend die uiteindelijk kon worden gecollecteerd door een tactiekje.
1 – 0
Daarna volgt Carl tegen Sandro. Ik vraag me de hele tijd af waar ik hem van ken, maar de man was laatst eens aan het blitzen in h’tje. Is best goed voor bord 8, dacht ik.
Het blijkt inderdaad een 130 punten ratingverschil te zijn met onze Carl. Dat weerhoudt onze leider er niet van om zijn pragmatisme op het bord z’n werk te laten doen.
Heb zelf de partij gemist, maar volgens Michel stond Carl een pion achter in een eindspel, maar een actieve koning voor. Ook Michel weet niet hoe onze leider het geflikt heeft, maar dit wist ie te winnen.
EDIT. Carl lukt het niet de pgn te delen, maar ik heb de eindstelling-fen!
Volgens Carl was het een remise-stand, maar Carls’ pionnen stonden op de goede kleur en konden niet aangevallen worden. Wit moet hier zorgen dat de zwarte loper niet kan binnentreden, want dan stort het huis in. Hierin wist Sandro niet te slagen en gaf op in onderstaande stelling.
2 – 0
Mijn opponnent Taco loopt rond met een juicy 2004 punten aan rating. Daar lust ik er wel een paar van, om eerlijk te zijn.
Nu had ik vrijdag wat proberen te preppen. In h’tje met Carl en Gertjan naar wat lijnen gekeken en werd enthousiast over de prospects.
Maar zoals Ruben me stelselmatig vertelt: je krijgt het toch nooit op het bord. Nou, ik kreeg niet eens mijn beoogde tegenstander aan het bord.
Ik speel e4. Hij c5. We gaan een Siciliaan in.
Onder het mom ‘ik heb dit nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan‘ proberen we eens een nieuw iets.
Eddie Langkous ziet de kans om twee minor pieces te ruilen, waarna zwart niet meer mag rokeren. De weg naar veiligheid is een handmatige lange rokade, terwijl ik al kort sta. Dit theoretische voordeel ebt snel weg. Het voelt snel alsof ik gewoon achter sta in ontwikkeling, nadat ik natuurlijk een dameruil weiger en een tempo cadeau doe.
Beide gaan we richting een aanval op elkaars koning. Die van Taco voelt sneller, die van mij misschien iets concreter. Maar in plaats van de volwassen zetjes te doen, winnen mijn intrusive thoughts en ruil ik een toren voor een loper. Praktisch gezien heb ik drie stukken in de aanval tegen één verdediger én zwarts aanval stopt hiermee voorlopig.
Ik speel Txc7.
Objectief is het niet juist. Maar Taco moet wel oppassen voor de dreigingen die ontstaan. De complicaties kosten Taco een hap uit zijn klok, later relevant.
Ik moffel wat door, win een pion en sta dan maar één materiaalpunt achter, waar hebben we het over.
Taco ziet dat anders. Hij ontspant en pakt nonchalant ook een pionnetje. Dit geeft mij echter de mogelijkheid een tactiekje te spelen en ineens, met ons beide in tijdnood, zit zijn koning in een matnetje.
+3 voor wit, zie jij het vervolg na Db1+, Dh2, Dg6?
Ik mis de cleane mat, maar Taco mist de enige verdediging tegen de minder directe mat. Op zet 41 volgt schaakmat op het bord. Volgens mij voor het eerst voor mij in een klassieke pot.
Taco complimenteert me voor de schwindel en met mijn schaakverzekerdheid op een laag punt is dit een win die ik kon gebruiken.
3 – 0
(Vanaf hier volgt de analyse van mijn partij en weet ik de exacte volgorde van het verloop van de rest niet meer)
Joris zijn spel heb ik niet echt meegekregen. Toen ik mee ging kijken, had Joris drie geconnecte vrijpionnen, maar zijn tegenstander een dame. Dit bleek niet voldoende compensatie voor Spanjer.
3 – 1
Eric Jan zat in de hoek achter mij en heb niet echt mee kunnen kijken met zijn spel. Michel appt net voor publicatie een samenvattinkje:
EJ had een leuke partij. Er stond een toren up-for-grabs die toch niet gepakt kon worden, door vorkjes. Na complicaties bleef EJ met een paard tegen drie pionnen in de stelling zitten. Er werd echter een pion te snel gepakt door de Sissaan, waarna een vorkje volgde en een toren viel.
EDIT: PGN binnen
Echt een mooie dynamische pot werd gespeeld tussen Eric Jan en Fons. Na enige hangende torens, terug-sla-weigeringen en aanvalspogingen, komen we in onderstaande stelling terecht. Kijk even en beoordeel: wie staat beter en waarom?
Spoiler: nullen, zegt de computer.
Hoewel Eric Jan met wit goed uit de opening komt, zij het met een lastig te evalueren stelling, gaan de heren toch richting een gelijke stelling. Enige tijd gaat het er evenredig aan toe, tot zwart na onderstaande zet het initiatief overneemt.
Zwart infiltreert langzaamaan via de h-lijn met de toren, wit pakt op het foute moment txb6 en Dg1+ leidt tot het verlies van diezelfde toren en daarmee de partij. Jammer einde van een boeiende pot.
3 – 2
Morsch zat naast mij geconcentreerd te schaken met de zwarte stukken. Het leek namelijk alsof van begin tot einde de stelling op spanning stond. Tjeerd moet lange tijd beter hebben gestaan. Betere pionnenstructuur, dat ook leidde tot een protected passer die op gewenst moment kon gaan lopen.
Zijn tegenstander Abdulhay had echter andere plannen. Die plempt zijn toren en dame op de achterste rank van Tjeerd, die ook zijn eigen dame en toren in de verdediging zet. Ziet er allemaal houdbaar uit, maar er gebeuren wat rare dingen.
Allereerst lijkt het alsof wit een toren blundert. De zet mis ik, maar de reactie van Abdulhay richting een teamgenoot verraadt toch echt een misstap.
Hoewel dit op het eerste gezicht dus compleet winnend lijkt voor Tjeerd, bleek de realiteit anders. Wit houdt een dame over op de derde rang, zwart heeft een toren op de tweede rang, koning en dame op de achterste. Toch lijkt Tjeerd niet te kunnen ontsnappen aan de schaakjes, wat hem zichtbaar irriteert aan het bord tot diep in de analyse erna.
3.5 – 2.5
Michel schaakt tegen de goedlachse Kawar. Ik weet dat laatstgenoemde aardig kan schaken vanuit een eerdere analyse tegen Niels Brand waar ik mee zat te kijken.
Het Franse spel leidt tot een stelling waar Kawar het meerendeel van de partij iets beter staat. Uiteindelijk moet wit het met een paard, lopen en drie pionnen het moet opnemen tegen Michels’ twee hengsten en twee pionnen. Objectief remise, but is it?
Michel praat wat met het team. Checkt resultaten, vraagt hoe mijn pot ging, alles onder controle zou je zeggen. Achteraf misschien iets te laconiek. In de analyse achteraf laat Michel zijn tegenstander gemiste winkans zien, maar live gebeurt ook iets.
In plaats van materiaal op het bord houden, ruilt Michel een paard voor wits’ loper. Ik dacht Michel zal het wel berekend hebben. Nog steeds deed Michels’ voorkomen ook vermoeden dat het een easy draw zou worden, wat ook de computer zegt.
Een paar zetten later is er iets anders aan de hand. In deze stelling is er nog maar één zet die niet verliest, en Michel mist hem.
Wat is de enige zet voor zwart?
Klik hier voor de spoiler
De enige zet is Pe5, dat is +0.7, maar de rest verliest direct. Michel speelt Pg5 en na e7 is het onhoudbaar.
3.5 – 3.5
Met de witte stukken opent Maarten met e4, waarna Clarenburg hem uitnodigt voor een Aljechin door 1. pf3 te spelen. Dit leidt tot een middenspel waar onze kroegbaas niet helemaal lekker staat. Koning wat open. Dubbele f-pion. Evaluatie -1.5.
Door wat kwalitatief schaakspel weet Maarten het tij te keren. De stelling wordt omgebouwd tot een +1nogwat voordeeltje. Met een loperpaar gaat Roorda richting een eindspel. De doorbraak wordt echter niet gevonden.
In deze stelling keek ik mee en dacht dat c4 heel sterk was. Het paard moet terug en na bxa staat de koning ietwat buitenspel. De computer zegt +0.3, niks aan de hand. Maarten zegt achteraf deze zet niet gezien te hebben en speelt Lf4. Hoewel dit een pion wint, is dit houdbaar voor zwart. Halfje.
4 – 4
Beetje een jammere uitslag na met 3-0 voor te hebben gestaan.
Voor onze stand doet deze uitslag niet zoveel, maar met deze remise worden de degradatiekansen voor GC4 wel sterk verminderd al dan niet gestopt. Hebben ze netjes gedaan.
En gefeliciteerd natuurlijk richting Sissa 3! Op de benedenverdieping van het DSC schoven onze collegae hun promotie binnen. Lees vooral Aurore haar verslag.
Zoals je daar leest: promoties, meer teams, verschuivingen.
Groot spektakel volgend seizoen!
