Tag: beker

  • KNSB Beker: SISSA – MSV

    KNSB Beker: SISSA – MSV

    Niks volgens plan, precies volgens plan

    Blij verrast was ik met Kenneths vraag of ik mee wilde KNSBekeren tegen Meppel. Ik heb in mijn paar jaar bij SISSA hooguit één keer meegedaan aan een bekerwedstrijd. Zo’n kans om mezelf eens te bewijzen wil ik natuurlijk niet laten liggen en dat ook nog eens met mijn concornuiten van het eerste. Ik wil best bekennen, het seizoen is amper begonnen maar ik mis ze nu al af en toe, inclusief onze nieuwe aanwas. De prep die steevast een paar weken vooraf geleverd wordt door Edim. De peptalk die steevast meegeleverd wordt door Edim bij het aanleveren van de opstelling. De star wars memes die door Kenneth tijdens kantooruren worden gegenereerd. Samen fantaseren over wie je tegen gaat komen, een paar leuke aanvallen proberen te ontdekken in hun spel. En uiteraard de warming-up, al is die ook uitstekend bij het tweede.

    De tijd van klachten bij de KNSB over ons speellokaal liggen al generaties schakers achter ons. Toch heeft de clubleiding het zekere voor het onzekere genomen en besloten dat de bekerwedstrijd niet bij het gespuis op de interne plaatsvindt. We spelen daarom niet in ons vaste thuishonk aan het zuiderdiep, ook niet in ons andere thuishonk aan de oliemuldersweg, maar in ons “thuis”honk aan het zuiderdiep dat nog geen thuishonk is maar wel een thuishonk aan het worden is.

    Honk, wat een gek woord eigenlijk. Het Nederlandse woord ‘honk’ komt van het Middelnederlandse ‘honc’, wat ‘verblijf’, ‘woonplaats’ of ‘huis’ betekende. Het woord heeft waarschijnlijk een oudere Germaanse oorsprong en is mogelijk verwant aan ‘haak’ of ‘hoek’. Dat is althans wat AI me vertelt. Ik ben wel sceptisch want we hebben zover ik weet helemaal geen plaatsnamen die eindigen op -honk, of -honken, terwijl we meerdere plaatsnamen hebben die eindigen op -huizen. Dacht ik tenminste, tot ik dát aan AI vroeg, maar die wist me te vertellen dat we die plaatsnamen ook niet hebben. Welles, zoals het dorp Huizen, of Uithuizen. Ik stel vast dat deze kunstmatige “intelligentie” totaal geen benul heeft waar hij tekst over prompt. Het is helaas zo veel werk geweest om dat allemaal recht te zetten dat ik niet meer voor u uitzoeken kan waar honk nu echt vandaan komt. Het zal een mysterie moeten blijven. Schrijft u vooral een klachtbrief aan Google. Ik ga het zeker doen.

    Nuja, we spelen dus in een andere kroeg dus dan we gewend zijn, mr. Bakels. Niemand weet trouwens waar die Mr. voor staat. Is het mister, monsieur, meester, of meneer is? Of had Bakels de bizarre voornaam “Mr.” (spreek uit: mr)? Dat kun je tegenwoordig ook al niet meer uitsluiten, volgens mij heeft die Zuid-Afrikaanse gek in de States zijn kind X AE A-XII genoemd, dan is Mr. nog de minst vreemde van de twee.

    Even wennen is het altijd wel aan de overkant. Voor mij dan. Ons h’tje is zo’n fijne vrolijke chaos. De langwerpige vorm van de kroeg is efficiënt opgevuld met tafels van alle soorten en maten. Hoge statafels, een grote stamtafel, stuk of 5 kleine tafels, elk met een ander soort stoelen eraan. Nu is het zeker niet alles eenheidsworst dat de klok slaat bij mr Bakels, maar dat is nou eenmaal een wat grotere ruimte zodat de esthethische keuzes bij de inrichting niet in dezelfde mate door ruimtegebrek moeten worden ingegeven. Dit zijn allemaal erg veel woorden om te zeggen dat ik bij mr. Bakels altijd even moet omschakelen van het huishouden van Jan Steen in Hooghoudt naar de salonsfeer aldaar. Snap aan de andere kant ook wel dat andere mensen er graag spelen, er zijn wat minder prikkels. Maarja, als je lekker gaat op prikkels…

    We worden in ieder geval van harte welkom geheten door de eigenaar. Da’s fijn, want we zitten tegenwoordig bij de interne op maandagen zo vol dat een deel van de mensen steevast hun partijtje bij hem moeten spelen. Even de stukjes opzetten, klokken instellen, handje schudden met de andere partij. Het zijn er 3. “W-W-waar is Ferdinand?”, vraag ik stamelend. Ik heb simpelweg gegokt dat hij op bord 2 zou zitten en me eigenlijk alleen op hem voorbereid. Mijn hartslag komt tot rust als ik te verstaan krijg dat hij nog in de auto zit.

    Leuke gasten trouwens hoor die Meppelenaren. Meppels? Miepels? Muppets? Ik durf het niet meer aan AI te vragen. Rienk maakt even een praatje. Ferdinand kan autorijden, da’s ook niet niks. Andries maakt nog een paar grappen over dat SISSA zoveel tripels zou drinken. Joke’s on him, dat kunnen we helemaal niet betalen. Anyway, het arme barpersoneel raakt daardoor totaal in de war over wie er nou bij SISSA hoort en wie de tegenstanders zijn. Dit alles leidt tot wat hilariteit, uitgebreide onderhandelingen over de rekeningindeling van de tafel en weinig koffie, laat staan tripels. Maar uiteindelijk is het dan toch zover dat we, vijf minuten te laat, de klokken kunnen indrukken.

    1. Kenneth (w) – Andries
    2. Niels (z) – Ferdinand
    3. Gertjan (w) – Rienk
    4. Edim (z) – Leon

    Leuk al die prep, maar op zet 4 deed mijn tegenstander al een andere. Snert. Komt ie daarna ook nog met f3 en dan weet ik het helemaal niet meer. Ik werd dan ook volledig weggedrukt, totdat ik uiteindelijk uit arren moede maar besluit om mijn koningstelling te laten ruïneren voor wat tegenspel over open lijnen. Uit onze analyse bleek dat het ook de enige praktische mogelijkheid was zonder stukverlies, maar die analyse verloren we allebei omdat we een schaakje over het hoofd zagen. Zijn die computers toch nog ergens goed voor. Enfin, ik moest wat geduld betrachten, maar uiteindelijk wilde mijn tegenstander toch te graag bewijzen dat de stelling goed genoeg was voor de winst en kon ik counteren. Het werd nog wel spannend en niet helemaal zuiver gespeeld van beide kanten, maar ik mocht uiteindelijk het puntje bijschrijven.

    Gertjan verloor. Had ik tijdens de wedstrijd niet verwacht, want ik meende dat hij de hele tijd lekker stond. De opening ging eigenlijk helemaal volgens plan, tot Gertjan twee varianten door elkaar haalde. Vanaf toen werd het spel aan beide kanten wisselvalliger. De SISSAan heeft een paar keer straal winnend gestaan maar niet de winnende gespeeld en een paar keer echt minder gestaan waar zijn tegenstander wat minder nauwkeurig voortzette. Dan komt het erop aan wie het laatst blundert en dat was de onze. Jammer.

    Edim speelde een tamme variant van zijn tamme repertoire om een tam eindspel in te gaan dat met weinig tamtam tot taptoe met de punten samsam eindigde. Meer wil ik over de 90-zetter eigenlijk niet kwijt.

    Kenneth moest het vervolgens waarmaken. Met een half punt mochten we blitzen en shet oorspronkelijke plan was om de borden zo in te delen dat we daarnaartoe konden werken. Ook Kenneth speelde repertoire. In het middenspel werd expansie op de koningsvleugel behendig afgeweerd door zijn tegenstander en liet Kenneth de rollen van aanvaller en verdediger langzaam omdraaien. Uiteindelijk moest hij met lede ogen een eindspel in met hij een toren en de ander een toren en twee losse pionnen. Aan rechterzijde kon hij zien dat Edim het waarschijnlijk ook niet meer om kon buigen naar een win, dus keepen moest. Kenneth verdedigde echter erg zuiver en wist uiteindelijk een pion af te snoepen. Dit tot frustratie van zijn tegenstander, getuige de klap op het bord en de vliegende stukken. Wel met excuses dus even goede vrienden. Maar de tilt was duidelijk, een extra psychologisch voordeel voor Kenneth om tot remise af te wikkelen. Dat gebeurde.

    Het is beker dus er moet een beslissing komen. Het barpersoneel was echter al aan het opruimen, dus met grote haast moesten de borden weer worden opgezet. Het blitzen wonnen we met 3,5 – 0,5 (alleen Kenneth een halfje, maar het is hem vergeven), dus wij gaan door naar de volgende ronde.

    Meppel nam het verlies met veel sportiviteit op. We werden gefeliciteerd, Gertjan werd excuses aangeboden dat er van hem gewonnen was, Niels werd een biertje en een blitzje aangeboden dat doet het ook altijd goed en we hebben aan het eind nog even ons echte thuishonk laten zien. Een SISSA avond kun je ook niet anders afsluiten.

    Verslag door Niels

  • KNSB: beker SISSA 1 – Spassky’s

    Stunt(je)

    Wat is het toch een genot om met de Staunton-stukken te spelen. Jullie kennen ze wel: de paarden met de kenmerkende kraaloogjes. De club ademt geschiedenis, en het was geweldig om zoveel bekende gezichten terug te zien. Helaas zijn enkele leden van Schaakclub Staunton niet meer onder ons, maar de club zelf is verre van uitstervend. De jeugdafdeling bruist van leven!

    Ik was opvallend vroeg – zo vroeg zelfs dat ik even twijfelde of we wel vandaag moesten spelen, en of het hier wel plaatsvond. Wij speelden niet tegen Staunton, maar tegen de Spasskys. Op papier, en ook in de praktijk, een onaangename tegenstander, licht tot duidelijk favoriet – afhankelijk van hoe ze opkomen dagen. Het gemiddelde ratingverschil bedroeg zo’n 100 punten, maar het grootste verschil zat op het eerste bord. Toch was zelfs daar de strijd nog niet beslecht.

    Het was wel de eerste partij die ten einde kwam. Hoeksema kom met het goed getimede en thematische d5 ruimte pakken. Sjoerd had een goede structuur en een damevleugelmeerderheid, maar geen controle over het centrum en gebrekkige coördinatie. Een bevrijdende opmars (g5) versnelde alleen maar zijn ondergang. Erik gaf hem geen kans om terug in de partij te komen.

    1-0 voor de Spasskys, maar geen reden tot paniek. Deze nul was deels ingecalculeerd. Een snelle blik op de overige borden stelde mij gerust dat we nog niet kansloos waren.

    Pieter op bord twee had een blijvend positioneel voordeel opgebouwd. Maar zou een zwakte genoeg zijn voor een vol punt?

    Kenneths stelling ging van kwaad tot erger; hij stond twee pionnen achter, al had hij misschien compensatie voor één. Een inschattingsfout van Houtman (d5) – ik dacht dat de partij nog hooguit vijf zetten zou duren na deze sterk lijkende opstoot – gaf Kenneth echter meer tegenspel.

    Ik had een rustig opgezette opening die elk moment kon exploderen. Een voorbarige expansie van Maurits (b4) gaf mij controle over veld c4. Een comfortabele stelling, maar op een gegeven moment moest ik toeslaan.

    Na mijn laatste prognose leek uit te draaien op vluggeren (mits wij ons voordeel verzilverden), maar ineens ging het rap.

    Mijn besluit om de koningsstelling van zwart permanent te verzwakken met een dame-expeditie bleef ongestraft. In Maurits’ en mijn verdediging: de straf (de toren laten staan en rustig Dc7 spelen) was niet eenvoudig te zien. Ik won materiaal en wist net op tijd te consolideren. We kwamen weer gelijk.

    Nauwelijks was ik opgestaan of ik zag al handshakes op bord drie. Kenneth hield zijn eindspel met een pion minder. Hoe heb ik ooit aan hem getwijfeld?

    En dat betekende dat we, als Pieter zou winnen, niet in de verlenging hoefden. De zwakte die ik eerder noemde, werd nog zwakker. Pieter kon zijn stelling geduldig versterken totdat hij beslissend doordrong en afwikkelde naar een gewonnen toreneindspel.

    Veel tijd om na te praten was er niet meer. De volgende dag moesten we weer vroeg uit de veren. Kenneth en Sjoerd zullen ongetwijfeld nog in Hooghoudt zijn beland – en Pieter? Pieter komt wanneer hij komt en gaat wanneer hij gaat. En doet wat hij heel goed kan: puntjes drukken. De generale repetitie is geslaagd, en iedereen is klaar voor de broedermoord van komende zaterdag.

    Spassky’s – SISSA  1.5-2.5
    Hoeksema E. (2312) – Rookus S. (1931) 1-0
    Leenes R. (2049) – Jellema P. (2045) 0-1
    Houtman J. (2093) – Muller K. (1986) 1/2-1/2
    Logtmeijer M. (1917) – Salihbegovic E. (2021) 0-1

  • NOSBO: Semi-finale <1650 beker SISSA-Bedum

    Today (13th March 2024) is already the semi-finale for the SISSA <1650 beker team. Our beloved team captain unfortunately can’t be there this time, but our team is nonetheless in good shape for that game. We arrive in Bedum and we draw the color for board 1. Paul will be black, and so will I on board 3. That makes Merlijn (board 2) and Roland (board 4) white. Let’s see.

    I don’t know any of our opponents, but I’m surprised that for once, they seem to be matching us in age. They welcomed us well and the games start in a friendly (and maybe stressful?) atmosphere. 

    I’m playing against an english opening. I vividly remember being crushed right into that opening a year ago, also during the NOSBO beker, that we lost that day. And same last week against Justin. Am I panicking already? No, I know that I learnt what not to blunder in the opening. Maybe.

    I look at the other boards. Both Merlijn and Roland’s positions look familiar. Good, our white players in their comfort zone, that’s what we want. However, I freeze when I look at Paul’s board, move 4 or 5. Why is his opponent’s bishop directly looking at Paul’s queen when it’s not Paul’s turn? Now I start panicking, only to realize that Paul actually has a checkmate threat. Ah. Damn, strong start. It gets even better after a couple more moves, where Paul gives his knight for a rook and a pawn. If his queen doesn’t get trapped, and it really shouldn’t, that should be more than comfortable.

    Paul should have a comfortable game

    On my board, I don’t hate my position yet. Wouldn’t say I like it either, but I’m quite happy that so far I anticipated quite well my opponent’s moves. Maybe at some point I’ll even manage to do something about it, who knows. My main problem is to develop my light square bishop, because believe it or not, being french doesn’t make easier to play with a non-developed light square bishop. Luckily for me, my opponent helps me with that, and we reach a somewhat equal position, with some chances on my side to win a pawn. I do so successfully, and while my queen moves back to d8 for the third time, I can’t help but notice that all my teammates actually have their own queens more or less far behind the enemy lines. Crap, I missed the « get an aggressive queen » memo. 

    On board 1, I can tell that Paul’s opponent is doing his best to create some counter-play, but with that much material lost for him in the early game, I’m not too worried, even with Paul’s queen still alone on his opponent’s back rank, and even after Paul gives back a pawn. 

    Next to him, Merlijn’s position is exactly what I would expect at this stage. A super active queen, a lot of pieces still on the board, probably as many tactics going on, and probably a little space advantage for Merlijn. Life is good. To my left, Roland’s queen attack also awards him a pawn, and what seems like a great postion, with a lot of attacking opportunities. Life is great. 

    Roland won a pawn and is doing quite well

    On my board, I go for a second free pawn. Life is… not so great anymore. I might have been a bit too enthusiastic about how free this pawn was, and overlooked that I was losing my queen. Oops. Quick math, even if I lose, seems like my teammates will compensate for it. A bit more math, my queen for a rook, a knight and two pawns is not that bad in that position actually. After the adrenaline rush and giving it more thoughts, this definitely doesn’t look lost to me, no need to panic yet. Let’s just not give my remaining pieces for free, a mantra that I need to follow more often. 

    Taking the “free” e2 pawn allows 30. Rc8

    On board 4, Roland’s position keeps looking better. I don’t have much time to evaluate Merlijn’s position, but I still have good hopes there.

    Merlijn is actually trapping a rook

    To his right, I see Paul defeating all his opponent’s attempts and winning his (second extra) pawn back. After cxb2, his opponent resigns, and we have our first win. Hup Paul!

    Paul wins!

    Back to my board, I try to decide on which square I prefer the inevitable bishop trade to happen. Turns out that it shouldn’t have been on the one that loses the rook. Oops again. I keep on playing, but that’s hopeless. 1-1, so sorry team. 

    “How to lose a rook”, by Aurore

    I comfort myself knowing that we should have at least a win and a draw, or, even more likely, two wins, from Merlijn and Roland. I step out of the room to analyze with my opponent, and shortly after, to our surprise, Paul tells us that we might have to blitz. Oof, how is that possible? Who’s losing? Turns out that after some very nice moves, Roland misplaced his knight, allowing for his opponent to counter attack. That really doesn’t look good according to Paul. And he’s unfortunately right, Roland loses, and up to Merlijn to save our chance at getting to the finale. 1-2

    After 35. Ne5 Roland’s opponent gets his pawn back and threaten Qxf2

    Paul is a bit pessimistic about how Merlijn will do in this endgame, despite being up a pawn. My opponent let me know that Merlijn’s opponent is « crazy good » at endgames. Lovely. We go back inside, stressed and excited. A wise person once mentioned that not all rook endgames are draw. With proper play, and his passed connected pawns, Merlijn should be the one winning. Some live reporting to our team captain and to another « crazy good at endgames » person comfort me in that idea. However, Merlijn has 5 minutes left on his clock and his opponent has twice as much. The room is in complete silence, everyone’s focus is on that board.

    Merlijn has 5 minutes left on his clock to win his endgame

    Merlijn moves his rook up, then his pawns. His opponent eventually creates a passed b pawn, protected by the rook. Merlijn’s own rook, now on b7, protects his passed pawns while attacking his opponent’s. He can’t promote for now, because of his opponent’s king. Can he get his own king there without allowing the promotion of the b pawn? Of course. His opponent has to let go of the pawn, and now only has a rook while Merlijn’s 2 pawns remain!

    One step closer to the end. His opponent doesn’t let go. But neither does Merlijn. He promotes with check, he wins the rook, it’s all over, he won! We’re overjoyed. Or should I say, stresxcited?

    The score is 2-2 so the only way to the finale is by winning the blitz games, at 23:30, after an evening of classical games. SISSA style. 

    We first give Merlijn and his opponent a well-deserved 5 minutes break. Then, the line-up stays the same, colors are swapped, and tempo is 3mn +2sec increment. In theory, we don’t have to try that hard, as in case of a draw, we win (after removing the score from the lowest board). In reality, it’s really stressful. After some comforting « HUP SISSA », all games start.

    Because of the time control, I have no idea how my teammates are doing. But to me, the weirdest is the complete silence. Anti-SISSA style.

    I get out of my opening with a pawn, and some nice coordination between my pieces. Unfortunately that advantage goes quickly, and I start losing positionally, then a pawn, then on time, then a piece, then the game. Dang, so sorry team.

    The arbiter shots « 1-0 Bedum ». That’s met the next second by an « 1-1 SISSA! » from an excited Paul.

    I turn to my left, there’s barely any piece left on Roland’s board. Almost immediately « Remise, 1,5-1,5 ». Roland totally outplayed his opponent but the stalemate prevailed. Once again, all our hopes and eyes are on Merlijn. Can he work his magic again?

    He’s in a pawn endgame. 3 pawns vs 3 on the king side. On the other side, 2 pawns for his opponent, and 0 for Merlijn. SISSA 1,5-2,5 Bedum.

    The finale is not gonna be for us again this year. But it’s not about winning a clock, it’s about the chess we learn along the way. Or whatever they say.

    Report by Aurore

  • NOSBO: <1900 SISSA – Hoogeveen

    Ria is onze Valentijn

    Avondje DSC, 16 bordjes maar liefst. Het zestal van Bedum bezoekt ons derde. De Sisters mogen tegen de Roden en het onder de 1900 bekerteam probeert Hoogeveen uit te schakelen. Ria heeft de gehaktballen aan. Er blijkt zelfs over gemaild te zijn.

    Schakers doen enkel aan romantiek op de borden. Valentijnsdag kan ze gestolen worden. Zelf draai ik uit. Sophie bombardeert me direct tot wedstrijdleider. Ik doe het licht met mijn schouder uit bij het maken van een foto. Wat kan er mis gaan. Veel, daarom stel ik mezelf niet op. In aanloop naar de wedstrijd wens ik een nieuw hoofd. Liefst een minder warrige. Ik zal u de details besparen.

    Rondje langs de borden. We zitten vandaag op alfabet. Joshua is de laatste tijd erg op dreef en verdient een uitverkiezing en hopelijk een glansrol. Wouter ging akkoord met vier, altijd even overleggen met je meest ervaren speler. Dan hebben we nog Remco en Ruben. Allebei bebaard en bebrild. Marc loot zwart op de oneven borden. 1 en 3 spelen beide een gevleugelde opening. Een speelt een gebraden duif. Wouter lijkt een benoni te spelen maar het begon siciliaans. Ik vind het raar, hij staat wel enorm goed, dus ben bang voor H’veen dat Theo de weg al kwijt is geraakt. Ruben wil schaken. Hij draagt zijn gevechtstenue. Zou Leo Spaans benauwd zijn, hij doet geen zetten. Arme Ruben. Hij staat wel 2-1 voor in de Hertog-jan-bokaal. Remco mag tegen zijn broertje. Dat was zijn hint aan mij om zijn tegenstander aan te kondigen. Stephan wist mijn achternaam nog wel. Remco’s koning staat zijn loper in de weg op d7. Erg origineel.

    Lydia schaakt ook, oma is letterlijk ingevlogen vanuit Liverpool. Altijd leuk zolang ze maar niet nerveus wordt van mij. Ze speelt wel dezelfde zetten als Rosaline. Laatstgenoemde piekt uitsluitend. Dus dit geeft vertrouwen. Niels is er ook, hij bracht voedsel mee voor Wouter en andere Niels. Omdat die de vrijdagmiddagborrel te serieus namen en vergaten te eten.

    Zonet een mooi moment Niels Timmer laat zich uitgebreid fotograferen met de nieuwe SISSA-merchandise. Prachtige geel rode sjaal met de slogan Ole Ola. Hij lijkt zijn partij al te vieren. Hij maakt gehakt van Theo uit bedum. De arme man offert zijn vrijdagavond op om vervolgens een genadeloos pak slaag te krijgen. Joshua’s opening lijkt een mislukt experiment, maar toch heeft hij een peun meer. Maar met Koning op e1 met open stelling bespeur ik onraad. Edim komt binnen. Lydia zet haar Koning op f-1. Ook fraai. Voorzictige voorspelling: puntjes op 3 en 4, nulletje op 1 en remise op 2.

    Inmiddels is mij al drie keer gevraagd wie er op Vivian past. Sophie gaat winnen al was Df4 denk ik te prefereren boven T8b2. Ruben wint een stuk, Remco wil remise aanbieden, maar mag dit niet van mij. Over Wouter’s stelling zijn de geleerden het niet eens. Lydia speelt als een positionele Godin. Sophie wint. Zou Niels de huid verkocht hebben voordat de beer geschoten is? Ruben loopt weg terwijl hij aan zet is. Zijn tegenstander bevraagt mij hierover.

    Ik replicieer dat hij vermoedelijk nodig moet plassen. Hij staat immers voor in de HJ-bokaal. Ik kan zelf ook niet denken als ik moet poepen of plassen. Lydia wint. Ik voel me toch een beetje trots. Het komt er jammergenoeg zo vaak niet uit.

    Cleo speelt vandaag zijn debuut. Joshua staat nog steeds. Remco heeft ongelijke lopers met pion minder. Maar wel met een koning meer. Joshua gaat mat. Sissa 3 lijkt te gaan winnen. De sisters staan ook met 2-0 voor. Wouter doet interessante dingen. Ruben moet nog een paar nauwkeurige doen voor het punt. Voorlopig staan we achter. Ruben lijkt het stuk terug te moeten geven?! Wouter heeft alleen nog maar voordeel op de klok. Stephan doet een lastige. Wouter snoept er een nadat Theo elke mogelijke zet voor zijn witvelder heeft overwogen. Ruben stuurt aan op dameruil. Eindspel met pion meer ziet er kansrijk uit. Remco in de keepmodus.

    Femke speelt als een koning. Rosaline wint weer eens. Cleo bekroont zijn debuut met een punt. Nieuwe voorspelling: we gaan vluggeren. Maarten, zeg ik tegen mezelf, je moet nu echt eens ophouden met voorspellen. je hebt geen glazen bol en je hebt er ook geen talent voor. 2-0 achter inmiddels en twee gewonnen stellingen. Ruben besluit zetten te herhalen met pion meer. Iedereen blijft perplex achter. Ook Benno is komen buurten. Joshua zegt sorry. Dat lijkt me niet nodig. Ik hoop dat Ruben ook goed slaapt. Volgend jaar maken we gewoon opnieuw kans. In het cafe brand straks gewoon nog licht net als aan het andere eind van de tunnel.

    Morgen ga ik het noorden vertegenwoordigen tijdens de landelijke schaak-off finale. Dus om negen in het autootje naar de Bilt. Ben benieuwd naar de gevoelstemperatuur daar. Nu slapen, snel het cafe ontvlucht. Wel nog James Brown gehoord. Daar wil ik ooit nog eens een simultaan op geven. Ik realiseer me dat dit het meest warrige verslag is dat ik ooit heb geproduceerd. Zo’n live verslag is niks voor mij. Heb een goed weekend!

    Oh ja Benno heeft er stiekum ook nog een woordje ingemoffelt. De Boef. Excuses aan allen die niet genoemd zijn in mijn verslag. Jullie verdienden meer.

    Door Maarten.

  • Beker <1900: SISSA – HSP/Veendam

    Na onze hegemonie in de beker tot 1900 (Jaja de finale werd zelfs met 4-0 gewonnen van het Emmer schaakgenootschap), konden we dit jaar gewoon weer opnieuw beginnen. Niet eens vrijgeloot de eerste ronde!? De NOSBO hoeft zich niet te verheugen op een klachtenbrief mijnerzijds want ik hou van schaken. Dus dat extra potje juichen we van harte toe.
    Zelf zou ik er aanvankelijk niet acte de presence geven vanwege een weekend weg met pa en moe, broer en zijn eega en Vievje. Maar SISSA 1 en 3 moesten ook al spelen en ik slaagde er als tl er niet in 4 spelers af te vaardigen. Maar het betrof een uitje van 3 nachten, welliswaar in Wapserveen (het walhalla voor natuurliefhebbers), dus een avondje opofferen aan de schaaksport was nog wel te billijken voor de familie. Mogelijk begint de schoen nu wel te wringen en begint men zo te morren omdat ik meen op zaterdagavond hier een paar regels aan te moeten wijden.
    Daar gaan we dan. Marcel is in blakend goede vorm. Hij hield het opperhoofd van Deventer afgelopen zaterdag al op een halfje en egde Roelof Kroon het vuur aan de schenen in de nosbowedstrijd tegen bedum. Dus alle redenen om hem aan het hoogste bord te plaatsen. Hij kweet zich uitstekend van deze taak. Een erg strakke partij uit een stuk zoals hij het zelf noemde. Er is niks lekkerder dan in een kleine bezetting snel op voorsprong te komen. Ik kende zelf weinig problemen in de opening tegen het door mij voorgeschotelde koningsgambiet. Ik wist dit echter niet om te zetten in een beduidend voordeel. Stukjes werden geruild en een klein bang jongetje maakte zich meester van mij in het resterende pioneindspel dus bood ik maar remise aan. Mijn tegenstander had goed getaxeerd als geen van beiden een poging doet om te winnen zijn er geen verliezers. Buurman Arthur kende ik alleen van magic the gathering. Niet dat ik dat ook speel. Echter ik faciliteer het wel in ons etablissement aan het Gedempte Zuiderdiep. Hij bleek ook behoorlijk te kunnen schaken, maar dit ging hij pas doen nadat hij de opening had verloren. Carl routinier had dit uitstekend in de gaten dat hij geen remise moest aannemen gezien de precaire situatie op bordje 3. Zelf had ik ook zo geredeneerd toen ik remise aanbood. Arthur verliest en Carl wint. Zo geschiedde. Beetje flauw deze spoiler, al denk ik dat menig lezer de uitslag reeds voorbij heeft zien komen. Het werd toch nog een echte kraker. Elk sceanrio werd in het laatste uur denkbaar. A & C winnen, A wint en C verliest. C & A remise, C & A verliezen beiden. Andere opties ga ik niet meer noemen want ik ben klaar met de opsomming. Carl maakte het volgens mij nodeloos spannend door nadat hij hij een kwal had bemachtigd een dame te geven voor toren en paard. Ik vermoed nog steeds dat Txf6 (ipv Dxf6 winnend was om na Dxg5+ de koning te parkeren op f7 waar de toren net nog stond). Toen de zware stukjes werd geruild was het een koud kunstje voor Carl om zijn paard superieur te laten zijn aan de opponent zijn loper.
    Later werden we herenigd met onze strijdmakkers die hadden huisgehouden in Winschoten. en ik zag dat het goed was.
    De avond is inmiddels op zijn einde en het is me gelukt onder het schrijven ook nog een positieve bijdrage aan de sfeer op een paar vierkante meter in zuidwest Drenthe. Andere doelstelling is een fatsoenlijke nachtrust. Ik wens een ieder een even genoeglijk weekend toe.
    Verslag door Maarten