Hardenberg 1 – SISSA 1

Het nieuwe schaakseizoen is weer aangebroken. Na een jaar in het wat meer oostelijk gecentreerde klasse 3B te spelen hadden we wel weer zin om een seizoen met korte reisafstanden in het noorden te spelen. Tijd voor een uitwedstrijd tegen Hardenberg dus. Enthousiasme voor het begin was weer goed te vinden. De teamapp werd volgeblazen met passievolle en emotionele voorbereiding. Uiteraard mocht deze enthousiasme dan ook gepaard worden met een teambuilding exercise op de vrijdagavond. Na een mooie avond pizza, bier en snelschaken met 5 spelers en 1 bankzitter kon het niet meer mis gaan.

Door naar de wedstrijd zelf. Ik mocht zelf op bord 4 plaatsnemen tegen Richard Hendriks. Na de zomerstop had ik niet direct zin om complexe stellingen uit te rekenen dus koos ik voor een simpel begin. Mijn tegenstander speelde de eerste 7 zetten a tempo mee en ik moest even een paar minuten nemen om me te bedenken hoe ik de opening überhaupt speel. Daarna was het nadenken ook snel voorbij. Ik bood mijn tegenstander de kans aan om een complexe variant in te gaan. Werd afgewezen. Daarna bood ik hem de keuze tussen het inleveren van een kwaliteit of zetherhaling. Eindstand is dat we 17 zetten hebben geschaakt en vanaf half 2 van de buitenlucht mochten genieten. ½ – ½

Ongeveer 2 uur later was Jordi op bord 8 klaar. Hij mocht het opnemen tegen Feline Waardenburg. Na wat leek op een vrij gunstige voortzetting met zwart mocht Jordi een pion snoepen. Helaas was het vervolg alles behalve simpel en had hij zich in de complexiteiten verrekend. Toen het hem in een mindere stelling ook niet lukte om een eeuwig schaak te vinden mocht hij op termijn toch de hand schudden. 1½ – ½ achter

Daarna was Niels klaar op 5 tegen Marlinde Waardenburg. Na zijn succesvolle avonturen in Dieren besloot hij deze uit te breiden in Hardenberg. Het zag er vrij goed uit tot het er niet meer goed uit zag. Verder was Niels zo schappelijk om zelfs persoonlijk commentaar te leveren, namelijk: “Ik kwam heel chill uit de opening. Was iets te gretig op e6, had ik beter achter de hand kunnen houden. Daarna was het gelijk, tot het niet meer gelijk was maar tegenstander had niet genoeg tijd om de kill te vinden”. 2 – 1 achter

Het werd tijd voor een gelijkmaker en Pieter was op bord 2 wel bereid dat voor ons aan te leveren tegen Ludger Hollmann. Vrij vroeg in de opening wist hij zijn a voor de b pion te ruilen en vervolgens ook nog een verdubbeling op de f lijn voor zijn tegenstander te creëren. In een vrij complexe stelling met een overwegend tijdvoordeel wist hij toch zijn tegenstander uit te manoevreren wat uiteindelijk tot de winst leidde met een mooie mat in 4 misberekening die zich gelukkig ook tot een concrete mat in 8 wist te manifesteren. 2 – 2

Helaas werd dit geen omkeerpunt. Elias mocht op bord 7 tegen Jan van der Veen voor het eerst in anderhalf jaar weer eens de schaakstukken aanraken. Helaas waren de eerste 2 pionnen die hij aanraakte de e- en f-pion en koos hij voor een koningsgambiet. Vol vertrouwen schoot hij daarna op zet 6 een uur in de denktank om te realiseren wat hij zojuist heeft gedaan of de brakheid weg te werken of een combinatie van deze twee. Hij moest vrij vroeg een kwaliteit en een pion inleveren, wat uiteindelijk leidde tot een toreneindspel met van zijn kan een c- en d- pion. En voor zijn tegenstander een a-, b-, c- en d-pion. De tellende lezer kan vast een juiste aanname maken over hoe deze partij eindigt. 3 – 2 achter

Kort daarna verloor ook Wouter zijn partij op bord 6 tegen Caroline Slingerland. Hij kwam een kort tijdje goed uit de opening maar de volgende keer dat ik keek mistte hij opeens een kwaliteit. Hij heeft nog lang doorgevochten en heeft een tijdje samen met Elias een 4-2 pionnen achterstand proberen te keepen maar het mocht uiteindelijk niet baten. 4 – 2 achter
Dan was het dus aan Sjoerd en Edim om beide op winst te spelen in, wat op beide borden op dat moment leek, gelijke stellingen.

Sjoerd begon al een week voor de wedstrijd door zichzelf op bord 1 tegen Holger Lehmann te plaatsen. De gegeven verklaring was “Wil wel even duidelijk maken dat ik op 1 ga zitten om hopelijk hun kanon weg te snoepen, niet omdat ik denk dat ik beter ben dan iedereen”, gevolgd door “Niet alleen iig”. Dat moet je dan uiteraard nog even waarmaken. Sjoerd begon zoals beloofd met snoepen, en kwam vrij snel tot een mooi ruimtelijk en structureel voordeel. Toen duidelijk werd dat hij op de winst moest spelen lukte het hem zelfs om ook nog even een pion mee te snoepen om de kansen te vergroten. Helaas kon hij in dit in het eindspel niet waarmaken en wist zijn tegenstander af te wikkelen naar een ongelijk loper eindspel waar niks meer uit te halen viel. 4½ – 2½ achter

Toch nog even aan Edim om een poging te doen de eer te redden op bord 3 tegen Johan Offringa. Edim en ik besloten het heel makkelijk te maken voor onze tegenstanders door elkaars repertoire te spelen, om elke vorm van verkeerd voorbereiden uit de weg te gaan. Het zag er lange tijd vrij comfortabel uit voor Edim. Maar nadat hij een remise-aanbod af moest wijzen begon het er toch wat lastiger uit te zien. Uiteindelijk wist hij af te wikkelen naar een paard tegen loper eindspel wat in zijn voordeel leek te werken. Echter kon zijn tegenstander door een misrekening van Edim’s kant (blijkbaar mag elke speler toch maar 1 zet per keer doen) tegelijk promoveren en via wat nare tussenschaakjes nog een tweede gevaarlijke vrijpion hard naar voren drukken. 5½ – 2½ is dus de eindstand.

Helaas een wat jammer begin van het seizoen op wedstrijd gebied, maar verder zat de sfeer er wel weer goed in. Achteraf mochten we nog gezamenlijk met het tweede (weer) pizza’s en bier consumeren, wat leidde tot mooie discussies, veel analyse en vooral veel klassiek geouwehoer. Volgende keer doen we hetzelfde maar dan met wat meer winstpartijen.

Verslag door Kenneth